1988 - Il 3 novembre 1988, il sistema del tribunale federale di Denver stabilì che ...

 1988 - Il 3 novembre 1988, il sistema del tribunale federale di Denver stabilì che in effetti le banche avevano defraudato i Baskervilles e procedettero a revocare la decisione di bancarotta. Ma quando la proprietà preclusa non fu restituita, intentarono una nuova causa. In questa evenienza, altri 23 contadini, allevatori e indiani truffati dalle banche allo stesso modo si unirono al caso. In questi casi, le banche stavano pignorando sulle proprietà usando metodi fraudolenti come l'addebito di interessi esorbitanti, preclusione illegale, o non accreditando pagamenti ipotecari sul loro conto come avrebbero dovuto, ma invece avrebbero rubato i pagamenti ipotecari per se stessi innescando la preclusione sulla proprietà . Dopo aver finito i soldi continuarono a combattere senza l'aiuto degli avvocati. Con un po 'di assistenza da parte dell'Unione dei contadini è stata presentata una nuova causa contro la Federal Land Bank e il sistema di credito degli agricoltori. Caso n. 92-C-1781.

La Corte Distrettuale decise a loro favore e ordinò alle banche di restituire le proprietà rubate con l'aiuto dei loro Federal Marshals o della Guardia Nazionale. Ma quando non sono stati effettuati pagamenti, gli agricoltori hanno dichiarato involuntary Chapter Seven Bankruptcy contro la Federal Land Bank e il Farmers Credit System. Le banche hanno impugnato il loro caso insistendo sul fatto che non erano operazioni di business, ma attività di agenzia federale, pertanto non erano tenuti a risarcire i danni.

Quindi il team legale dei Farmers adottò una nuova strategia. Secondo la carta del 1933 della Federal Land Bank, non sono autorizzati a concedere prestiti direttamente ai richiedenti, ma invece possono solo rimborsare prestiti come garante in caso di inadempimento. Poiché la Federal Land Bank aveva violato questa regola, il team legale dei Farmers è riuscito a citare in giudizio la banca per danni. La notizia della causa dei Farmers ha cominciato a diffondersi; il team legale ora insegna agli altri come combattere il pignoramento e ad aiutarli a presentare cause legali (caso n. 93-1308-M).

 Celebrità come Willie Nelson si unirono alla causa e aiutarono a raccogliere fondi durante i loro concerti "Farm Aid". Il caso Baskerville è ora diventato la causa di azione collettiva Farmer Claims. Preoccupati per le ramificazioni legali, il governo ha reagito contro gli agricoltori colpendo loro con oltraggiose tasse IRS, o ostacolando la squadra legale tramite oneri e tasse frivole e non relazionate al caso. Quando i contadini si resero conto che erano ingiustamente presi di mira, i generali militari come il generale Roy Schwasinger si sedettero in tribunale per assicurarsi che i giudici corrotti votassero secondo la legge costituzionale.

Gli agricoltori ora con una grande squadra di persone ben informate della legge dietro di loro hanno presentato un nuovo caso per richiedere ulteriori danni collegate alle attività fraudolente di prestito del sistema di credito degli agricoltori.

Il governo ha cercato di limitare i danni, ma avevano già perso molti casi e ora stavano perdendo anche gli appelli. Sono state raccolte sempre più prove. Secondo il National Banking Act, tutte le banche sono tenute a registrare le proprie carte con il Federal and State Bureau of Records, ma nessuna delle banche aderisce, consentendo al team legale di citare in giudizio il Farmers Credit System. Non solo il Farmers Credit System non era stato istituito per fare affari con l'American Banking Association, ma lo erano anche altre organizzazioni quasi governative come the Federal Housing Administration, The Department of Housing and Urban Development, e persino la Federal Reserve Bank. La causa dei Farmers Claims è stata respinta in via extragiudiziale ad ogni livello con i record appositamente distrutti. Un esempio di questi casi giudiziari può essere consultato su: http://openjurist.org/25/f3d/1055/baskerville-jb-v-federal-land-bank